如果你说的是动用政治经济手段耍盘外招,包括但不限于影响裁判、施压对手、修改赛程、干涉抽签……这些事情的话,那肯定有,每一届世界杯都有。这不叫假,这叫黑。

如果你说的是“人情世故默契球”,比如大家都是打平即出线,于是混个零比零做掉第三方,那有不少大赛上也会有。这也不叫假。

如果你说的是,临时买通个别关键球员,影响某一场关键比赛的走向,这个……虽然没有证据,但我也不敢说绝对没有。

但是你说,赌博公司直接控制全部比赛的胜负,彻底决定冠军得主的……基本不可能有。

不是因为赌博公司不敢,也不是因为球员素养高,而是因为,你钱不够。

且不说,赌球庄家本就是不同地区不同势力,很难联合起来——就算他们联合起来了,能分出多少钱来收买球员呢?

收买一两个球员,乃至一两个队,是影响不了大局的。你要精确控制杯赛走向,需要收买的人,至少三位数起步吧?

现今足球强国的国脚,每年合法收入一般不会少于一千万美金,多的有好几千万甚至上亿。你要想说服他在世界大赛踢假球,得多少钱?

再者说,一次世界大赛的冠军,在人家国内能创造多少经济利益?人家国内的政府和体育相关资本难道是吃素的吗?

如果你都能搞定各足球强国的政府和体育相关资本了,你这么牛逼,干嘛搞赌球这个不入流的行业?

赌球界的龙头威廉希尔公司,那市值才多少?

反过来讲,世界上那些知名的特别假的联赛,共同特点就是从业者收入水平很低,很容易收买。

可以回想一下某国,以前足球经济不行俱乐部经常欠薪的时候,也是假球传闻满天飞。但是地产资本涉入导致畸形繁荣的那段时间,就基本没有假球传闻了。

不过话说回来,胜负虽然难以操纵,但是有一些跟胜负关系不大的东西,却是没那么难操纵的。

比如,赌球里面有的投注项是类似“比赛中的第一个界外球是第几分钟产生的”,“下半场的第一次犯规的队员是谁”等等。

这些项目的投注额,一般都不高。

但是在这些细节上收买球员,花费的钱很少。

毕竟,你让球员放水输球,人家要承受的风险还是很大的。

但你让他在某次比赛刚开赛时,故意把球踢出界一次,或者故意在不敏感的地方犯规一次……这玩意儿球迷看见了,也只会觉得是小失误而已。

所以操作的空间是很大的。

我听一些从业者吹牛逼说,就算欧洲高等级别比赛,在这些项目做文章的情况都很多。

如果此话属实,世界杯有类似情况,倒也不奇怪。


免责声明:部分内容为网络转载、用户投稿,如有侵权请邮至admin#txgz.cc举报!