卡塔尔世界杯期间,大众日报客户端推出《名家评球》专栏,邀请省内知名教练员、球员、裁判员对世界杯上的热点话题进行评析。针对世界杯的热点、焦点,为您讲述各支球队之间的恩怨情仇,还原赛场内外的精彩看点。

卡塔尔世界杯引入了很多新技术新规则,其中最受关注的是半自动越位识别系统。那么,世界杯为何要引入半自动越位识别系统?它发挥了什么样的作用?对足球运动带来了怎样的影响。我们邀请了山东师范大学教授、足球方向硕士研究生导师陈玉军和学生王京鑫聊了聊这个话题。

王建:世界杯是足球新技术的试验场,2014年巴西世界杯引入了门线技术,2018俄罗斯世界杯使用了VAR,这次卡塔尔世界杯又引入了半自动越位识别系统。为什么国际足联要在这一届世界杯上使用半自动越位识别系统?

陈玉军:随着科技的进步,越来越多的辅助判罚系统进入到比赛场中,不论是门线技术、VAR还是本届世界杯引进的半自动越位识别系统,我认为其出发点都是为了发扬公平竞赛精神,避免重大错漏判的出现。像2010年英格兰的门线冤案,如果当时有门线技术,兰帕德的这粒精彩进球就会免遭错判,英格兰队或许会走得更远。VAR技术出现后,俄罗斯世界杯上出现了很多因VAR提示而判罚的球点球,其实不只是点球,对于一些严重犯规,VAR也很好地帮助裁判员避免红牌动作的漏判。所以国际足联决定将半自动越位识别系统投入到本届世界杯使用,与前两项技术的出发点一样,都是为了提高判罚准确率,避免争议进球的出现,将公平竞赛的理念贯彻下去。

王建:半自动越位识别系统的“半自动”如何理解?

王京鑫:之前VAR在涉及进球时,也会对进攻队员的疑似越位进行检查,在2D、3D划线技术的辅助下帮助裁判员查看疑似越位的犯规,但耗时太长,影响比赛的流畅性。而半自动越位识别系统,在科技加持下能够比之前更快的识别越位犯规。

至于为什么说是半自动呢,我认为,一是当系统划定越位部位与视频助理裁判员相左时,如区分手臂和肩膀时,视频助理裁判可以对其进行调整;二是半自动越位识别系统只能识别传球的那一瞬间,进攻队员是否是处在越位位置上,但我们知道处在越位位置并不意味着越位犯规,至于是否判罚越位犯规,还要看裁判员的决定。

王建:您在世界杯之前有没有接触过半自动越位识别系统?如果有对它有何感受?

陈玉军:其实在本届世界杯开始前我就已经对这个技术有所耳闻了,去年世俱杯上和前段时间的欧冠比赛中其实就开始使用了,也是为在本届世界杯上亮相做个预热吧。今年能在世界杯这样的国际大赛上投入使用,说明国际足联已经对这套系统做了充分的测试和准备,但这套系统对硬件要求高,造价昂贵,除了五大联赛估计很难在其他联赛中得到普及。

王建:您认为半自动越位识别系统的表现怎么样?

王京鑫:这套系统还是带给我很大惊喜的,揭幕战首次亮相,“吹掉”了本届世界杯的首粒进球,在后面阿根廷与沙特的比赛中更是频频发威,仅仅在半场时间内就吹掉了阿根廷3粒进球,虽然饱受球迷诟病,但从判罚结果来看还是准确的,发挥了它本该有的作用。

王建:人类对公平公正的追求永无止境,引入半自动越位识别系统有利于足球比赛公平公正,但也有人觉得它毁了足球,影响比赛的流畅性和“缺憾之美”,您认为呢?

王京鑫:幸亏因扎吉退役得早,如果他在当下踢球,可能会被这项技术频频针对。开个玩笑。其实半自动越位技术也是在进步之中,从VAR划越位线到半自动越位识别系统的出现,回看检查的时间已经大大缩减,未来这项技术肯定会朝着越来越快的方向发展,对比赛时间的损耗也会越来越少,这个过程是必须经过的,VAR出现时也是饱受球迷吐槽,但从近几年来看,球员和球迷也都接受了这一技术,对于半自动越位识别系统也是一样。

错漏判是足球文化的一部分,球迷也热衷于讨论争议判罚,但像半自动越位识别系统这些技术的出现也只是帮助裁判员更好地判罚,其最后的决定权还是在裁判员手中。

王建:在阿根廷队与沙特阿拉伯队的比赛中,沙特队大胆坚决将防线前提,使阿根廷队一次又一次陷入越位陷阱,成功逆转取胜,这其中半自动越位识别系统发挥了重要作用,您认为它会对足球的战术打法带来变化吗?

王京鑫:造越位战术在足球比赛中还是很常见的,需要中卫的正确判断和整个后卫线的默契配合,单看阿根廷与沙特的这场比赛,阿根廷队保持控球,耐心传导后,前锋突然的前插接中场渗透性传球,但这对前插和传球的时机有着很高的要求,过早的前插必然会冒着越位的风险,只能说阿根廷人这场很不走运,时机总是差那么一点。

科技与足球运动的发展是相互促进的,对于半自动越位识别系统是否会对战术打法带来变化,我的回答是肯定的,但具体会向什么方向发展,还要看球队具体的战术需求。

王建:足球比赛的越位判罚往往很容易引起争议,裁判因此会面临很大压力,我们看到半自动越位识别系统的越位判罚非常准确,这是否意味着裁判的工作变得更加轻松了呢?

王京鑫:越位是足球运动特有的规则,也是颇具争议和球迷议论的焦点,越位规则也赋予了足球更多的魅力。

我们知道在比赛中助理裁判员——也就是我们常说的边裁,在协助判罚越位犯规中扮演着重要的角色,跟紧越位线,判断是否越位是边裁最重要使命。在引入VAR后,面对不清晰的越位犯规,边裁可以选择“延迟举旗”,避免因为误判破坏一次有希望的进攻或进球,但对于清晰确定的越位,要果断举旗。对于裁判员也一样,裁判员要先作出决定,忘记VAR的存在,不要依赖于VAR。半自动越位识别系统亦是如此,特别是对边裁来说,还是要继续保质保量完成自己的任务,提高判罚准确性,尽量减少半自动越位识别系统的介入,造成比赛时间的损失。

所以,我认为半自动越位识别系统的出现应该是促进裁判员对业务学习和提高的推进剂,裁判员的压力会更大,以避免因错漏判而造成的辅助判罚系统频繁介入,影响比赛的流畅性。

(大众日报客户端记者 王建 报道)


免责声明:部分内容为网络转载、用户投稿,如有侵权请邮至admin#txgz.cc举报!