本帖最后由 生命高于一切 于 2019-3-17 15:04 编辑
前言：地质灾害隐患点的治理方案是多种，可以的解决问题的办法也是多种。2015年以来，贵州省颁布了《贵州省地质灾害三年综合治理行动计划》，2018年通过了《2018年度贵州省地质灾害防治方案》，地质灾害的治理的首要目标是解决人的安全问题。但是，绝对没有一种，是能够以人的生命安全为代价的。2010年关岭岗乌6.28事件；2014年7月15日，毕节织金县绮陌街道办事处二塘村大石板组突发山体滑坡，至5人被埋；2015年5月20日,贵阳市云岩区头桥海马冲街宏福景苑21栋楼因附近山体垮塌致楼体倒塌；2017年8月28日，贵州省毕节市纳雍县张家湾镇普洒社区桥边组发生山体滑坡地质灾害。灾害涉及34户，2人死亡。这些鲜血的背后，都有一些心存侥幸的人。
一、盔甲山是青山还是危山？ 盔甲山位于贵州省安顺市西秀区，安顺市市府路东侧，青苑路北侧。盔甲山山顶海拔约1455.2m，山脚海拔（市府路）约1368.0m，高差约87.2m。山体主要由三叠系下统安顺组（T1a）白云岩组成，为溶蚀作用下形成的溶蚀残丘地貌。山体原始形态较为饱满，呈“馒头型”。 由于历史原因，盔甲山北侧、西侧及东侧都进行过开山取石（取砂），目前整个山体已经被挖除了近三分之一，形成了高10-50m不等的高陡临空面，且开挖临空面未能进行有效的治理，为地质灾害的发生创造了有利的条件。 自2013年以来，盔甲山山体因受到自然因素和周围人类工程活动的影响，致使盔甲山山体发生多次的岩体掉落、崩塌，块体体积0.02~0.1m3，幸未造成较大的人员伤亡和财产损失。 由于山体及开挖临空面未能进行有效的治理，导致目前山体上仍存在大量潜在崩塌（危岩体），易发生掉块及崩塌现象，对盔甲山周边行人以及周边建筑物构成重大威胁。 盔甲山地质灾害隐患点的形成，是一个长期的多方面造成的历史遗留问题，历史已不可追述。现实却摆在我们面前。自2013年以来，该山体已经发生过多次的崩塌掉块情况，共造成4辆小车损伤，3人受伤。根据目前山体高度，块体掉落的位置，未造成人员死亡实属万幸。 盔甲山地质灾害隐患点，直接威胁周边竹园清水湾C、D区，300余户1200余人，直接威胁市府路、青苑路，该道路位于安顺市中心位置，是重要的交通通道。车流量达到5126pcu/h。根据威胁的人数，地质灾害等级达到了大型。
二、贵州省一一二地质大队关于盔甲山做出的现场调查与提出解决建议 在陡倾/纵向裂隙、临空面、及差异风化作用的控制下，导致岩石与山体分离 。在强降雨情况下，易发生掉块形成崩塌，威胁山体四周居民及房屋安全。 山体中部靠近东侧有一条沿北西-南东方向发育的长大裂缝，裂缝宽0.2-1.5m不等，可测长度约12m，可测深度3-5m不等，单侧可测深度达8m以上。该裂隙将山体分为两部分。该长大裂隙将盔甲山分为东西两个部分，西侧山体约占2/3，东侧约占1/3。 贵州省一一二地质大队，通过对盔甲山现场调查，结合经验分析判断： 1、盔甲山由于受到人类工程活动影响（开山取石，边坡开挖等情况），导致山体出现高大的临空面，在风化作用下形成了陡倾/纵向的卸荷节理裂隙。在临空面和卸荷节理的控制下，发生坡面掉块（崩塌）的可能性大。特别是在强降雨天气或人类工程活动的影响下，易发生掉块（滑塌）灾害。 2.盔甲山目前已经发现1条西北-东南长大的裂隙发育。根据安顺区域地质资料显示，安顺市处于西北-东南向构造控制下，构造发育方向与盔甲山在长大裂隙的发育方向一致。随着风化作用的加剧，在该长大裂隙的控制下的东侧山体稳定性将逐渐降低。在极端天气情况或人类工程活动影响下，断裂将进一步的发育，有可能诱发规模较大的崩塌。 3、盔甲山崩塌（危岩体）为人类工程活动影响下（主要为开山放炮）形成的，山体四周已经被大量的切方，山体切方采取过爆破、机械开挖、人工开挖等多种方式。而开挖的历史不可追溯，对山体外部形成开挖切脚，降低山体稳定性；形成了高陡的临空面，诱发了卸荷节理的发育。这些都为为岩体的崩塌创造了条件。其中爆破加剧了山体内部裂隙的密集程度、发育长度，同时也加速了山体长大裂隙的发育。历次爆破对山体都造成了不利的影响和破坏，降低了岩土的稳定性。
三、贵州省一一二地质大队关于盔甲山危岩体治理的建议 任何一个支护系统都有其使用年限，而危害在没有消除以前，是永远存在的。盔甲山的四周，均为密集建筑，人口密度大。极易造成人员伤亡。我们在这里讨论的不是经济，不是环境，不是历史，不是文化，是一个个鲜活的生命，是不可挽救的死亡。 经过上述五种方案的对比，在第二和第五种可行的方案中，由于第二种方案后期需要专业团队进行长期的监测，后期维护成本较高、治标不治本。最终贵州省一一二地质大队针对上述方案的建议是采用“直接清除危险源”，一劳永逸，永诀后患。
| 
妄言
发表于 2019-3-17 15:58:36
踩
